Et non !... Wiki-in-partibus...
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Sacerdos simplex - 2021-11-24 00:37:18
Et non !... Wiki-in-partibus...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Siège_titulaire
Vous : Et lorsqu'un évêque n'a pas de diocèse (un coadjuteur par exemple), il reçoit toujours juridiction sur un diocèse fictif (par exemple Synada en Phrigie) avant de recevoir le pouvoir d'ordre.
Wiki : les évêques auxiliaires se voient attribuer le titre de diocèse éteint ou supprimé, tandis que les évêques coadjuteurs, par décision du pape Paul VI en 1976, portent le titre du diocèse auquel ils sont destinés13;
Par ailleurs, un évêque retraité a le titre d' "évêque émérite" de son ancien diocèse : il n'a pas de juridiction, il n'est pas non plus évêque titulaire.
En fait, il ne s'agit pas du tout de juridiction, mais d'une attribution "morale", plus qu'honorifique certes (il est/était par exemple chargé de prier pour tous les fidèles défunts de son diocèse...), mais sans aucune juridiction.
Ainsi, je ne sais plus quel diocèse du sud de la France regroupait divers diocèses, dont les noms sont devenus des sièges titulaires.
Je ne sais plus lequel, en Gaule il y avait beaucoup de diocèses dans le sud.
Pour prendre une comparaison qui correspond parfaitement (il suffit de changer les noms quand on me les aura retrouvés) :
Un peu comme si l'actuel "diocèse de Soissons, Laon et Saint-Quentin" était devenu "diocèse de Soissons", et que Laon et Saint-Quentin soient devenus des sièges titulaires.
Un évêque auxiliaire de Lyon ou de Marseille qui serait évêque titulaire de Laon n'aurait strictement aucune "juridiction" sur cet ancien diocèse.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=934076