Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Pétrarque - 2021-07-27 11:19:58
Vous jouez sur les mots
Parfu prétend que le Pape ne peut abroger, mais il dit qu'il a voulu INTERDIRE, REMPLACER DEFINITIVEMENT, ce qui ne peut l'être.
Les Saints Papes Paul VI et Jean-Paul II, n'ont jamais abrogé, quoique ce soit c'est vrai et ont fait des indults chaque fois que nécessaire.
Ce que vous rapportez des paroles Jean-Paul Parfu traduit une idée pour moi tout à fait juste, et qui ne contredit pas le Pr Perrin.
Jean-Paul II fut probablement plus pragmatique, mais Paul VI a tout fait pour que la messe nouvelle se substitue à l'ancienne. Il l'a même déclaré explicitement.
Pour Paul VI, la nouvelle messe devait donc effectivement remplacer la messe traditionnelle, puisqu'elle en constituait une évolution selon "l'esprit du Concile".
La messe traditionnelle contredisant ledit esprit, elle devait effectivement disparaître, par mutation.
L'abrogation fait référence à une décision juridique explicite d'interdiction qui, elle, n'a effectivement jamais été prise, même si, dans les faits sinon dans le droit, la messe traditionnelle a bel et bien été interdite, proscrite, pourchassée, avec l'assentiment des deux "saints", les prêtres persistant à la célébrer étant traqués, harcelés et persécutés.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=924642