Ce n'est pas un bon argument

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Candidus - 2021-07-18 14:49:29

Ce n'est pas un bon argument

En 1568, par la bulle Quod a nobis, St Pie V a promulgué un nouveau bréviaire. Les termes qu'il a utilisé étaient les mêmes que ceux que vous citez. Or cela n'a pas empêché St Pie X en 1911, par la constitution Divino Afflatu, de bouleverser le bréviaire de fond en comble en faisant passer aux oubliettes celui que St Pie V avait institué "à perpétuité".

St Pie X s'est adressé en ces termes à ceux qui prétendraient continuer à réciter le bréviaire promulgué par St Pie V :

"Que personne n'enfreigne ou témérairement s'oppose à notre abolition, révocation [...] quiconque présumerait de s'y opposer, qu'il sache qu'il encourra l'indignation du Dieu tout-puissant et des Ses apôtres les bienheureux Pierre et Paul."

Ce n'est pas là un bon argument. Si le pape veut abroger Quo Primum, il peut le faire et pour cela il lui suffit de le dire. Pour l'instant il ne l'a pas fait. Et s'il le faisait... je préfère ne pas y penser.

Je pense que Dieu ne le permettrait pas ou alors que nous aurions un signe clair de l'illégitimité de François.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=923594