Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Jean-Paul PARFU - 2021-07-03 12:56:50
Quelques précisions
1) l'accord signé en mai 1988 prévoyait le sacre d'un évêque, mais dont le Vatican ne voulait pas préciser la date de consécration. "Rome" refusait même la date de Noël 1988 que lui proposait la FSSPX. Ce sacre était remis à une date indéterminée. En réalité, "Rome" attendait que Mgr Lefebvre rende son âme à Dieu !
2) ce sont les sacres qui ont permis la création des instituts "Ecclesia Dei", création impossible avant les sacres ;
3) le cardinal Ratzinger est devenu Pape 17 ans après les sacres. 17 ans, c'est long, sauf évidemment si l'on est né après ;
4) la prélature personnelle n'a été sérieusement envisagée que lors des négociations de "Rome" avec la FSSPX en 2011 ;
5) la situation actuelle de la FSSP prouve qu'il est très risqué de se mettre entre les mains du Pape et des évêques, prélature personnelle ou pas. En réalité, c'est parce que la FSSPX est libre et exerce une pression sur "Rome" que "Rome" permet les instituts "Ecclesia Dei" et une certaine liberté aux instituts "Ecclesia Dei".
Il es probable que le Pape nous sorte un nouveau motu Proprio le 7 juillet prochain. Nous verrons ce qu'il en est. Nous vivons une crise grave de l'Eglise, ce que vous ne prenez jamais en compte.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=922093