L'article est à charge mais sans éléments tangibles
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Gaspard - 2021-06-25 19:17:21
L'article est à charge mais sans éléments tangibles
J'avais formulé mon avis sur la base de votre premier extrait de cet article, merci d'en avoir fourni un autre. Mais qui n'est pas plus convaincant, au contraire je trouve :
1. La journaliste justifie l'absence de reproches factuels !
Mère Marie Ferréol voulait des exemples précis. Mais ils seraient tout de suite identifiés car les sœurs se connaissent très bien, explique Dom Nault. Si les sœurs ont parlé librement, c’est parce qu’elles savaient pouvoir compter sur la confidentialité des échanges. »
C'est quand même hallucinant. Vous imaginez un procès civil où l'on dise à l'accuse: ah non, pas de faits précis à vous reprocher, mais l'accusation est vraiment convaincue que vous avez tort, alors paf vous êtes viré ?! Je comprends que Sureau ait pris la plume.
2. En conséquence, l'intéressée n'a pas pu se défendre véritablement.
C'est quand même une évidence. On ne peut se défendre que si l'on a connaissance de faits précis qui sont allégués. Il n'était pas compliqué par exemple de solliciter des expertises de la part de psychologues, s'il s'agit de dommages psychologiques.
3. Quelle est donc cette "problématique interne à la Curie" ? La journaliste a des pudeurs de gazelle sur ce point. Pourquoi ne dit-elle pas qu'une ennemie personnelle de l'accusée est une amie personnelle et proche du cardinal Ouellet ? Qui a signé l'acte d'exclaustration alors qu'il est chargé... des évéques, et non pas de la vie religieuse ?! C'est ce que dit l'article du Monde :
Ce cardinal, qui vient de fêter ses 77 ans, entretient des relations intellectuelles privilégiées avec une religieuse de cette communauté, Emilie d’Arvieu, alias mère Marie de l’Assomption. Il la reçoit régulièrement à Rome et a personnellement préfacé sa thèse, tandis que cette professeure de philosophie l’aide pour des travaux divers, secrétariat ou organisation de symposiums, comme celui consacré aux « vocations », où elle interviendra aux côtés de Mgr Ouellet en février 2022. Cette religieuse entretient des différends théologiques avec Marie Ferréol sur la lecture de saint Thomas d’Aquin et ne cache guère (selon plusieurs témoignages nominatifs recueillis par la défense de la religieuse pourchassée, que Le Monde a consultés) l’animosité qu’elle lui porte.
dans ce fil.
Est-ce bien honnête de la part de La Croix de ne pas mentionner ce fait, bien connu puisqu'il a été publié dans Le Monde dans un article qui ne peut pas avoir échappé à toute personne intéressée par le sujet...
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=921333