Je vois bien que vous ne comprenez pas
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Meneau - 2021-06-04 18:05:56
Je vois bien que vous ne comprenez pas
Les lois et prescriptions dans l'Eglise ne se réduisent pas au seul droit canonique, surtout quand on parle de liturgie, celle-ci n'étant à quelques exceptions près pas régie par ledit droit canon. Lorsqu'un pape écrit une Constitution apostolique "nonobstant etc...", elle-même suivie d'une Instruction concernant son application émise par le dicastère chargé de la chose et contre-signée par lui qui dit :
7. Chaque Conférence épiscopale fixera la date à partir de laquelle on devra obligatoirement utiliser le nouvel Ordo Missae, sauf pour les cas particuliers prévus aux n. 19-20. Cette date ne devra pas dépasser le 28 novembre 1971.
(...)
14. Chaque Conférence épiscopale fixera la date à partir de laquelle on devra obligatoirement utiliser les textes du nouveau Missel romain, sauf pour les cas particuliers prévus aux nn. 19-20. Cette date ne devra pas dépasser le 28 novembre 1971.
(...)
Le Souverain Pontife Paul VI a approuvé, le 18 octobre 1969, la présente Instruction et a ordonné de la publier pour qu'elle soit suivie soigneusement par tous ceux qu'elle concerne.
Nonobstant toutes choses contraires.
c'est une prescription liturgique à laquelle, sauf pour les exceptions sus-nommées chacun doit se conformer. "Obligatoire" : À quoi l'on ne peut se soustraire ; qui est exigé par la loi, les institutions. (Larousse)
Je vous assure, demandez à votre canoniste, celui qui vous a éclairé précédemment selon vos dires. Vous verrez ce qu'il dira.
Le droit canon que j'ai cité, précise qu'il faut une loi, pour empêcher l'utilisation de l'ancien missel.
Non, puisque le droit canon ne traite pas de liturgie. C'est d'ailleurs explicite dans le droit canon lui-même :
Can. 2 - D'une manière générale, le Code ne fixe pas les rites qui doivent être observés dans les célébrations liturgiques; c'est pourquoi les lois liturgiques en vigueur jusqu'à maintenant gardent force obligatoire, à moins que l'une d'elles ne soit contraire aux canons du Code.
Avant Missale Romanum, la loi liturgique en vigueur c'est Quo Primum. Après, c'est Missale Romanum. Elles ont dans leur temps respectif "force obligatoire".
La seule loi qui existe reconnaît la validité, l'existence, la possibilité d'user du Missel de Saint Pie V.
Si on vous suit, je peux vous demander de trouver à quel paragraphe du droit canon il est fait état du Missel de Saint Pie V. Encore une fois, vous ne trouverez pas, puisque le droit canon ne régit pas la liturgie.
Le motu proprio est une loi (litrugique) qui obroge la précédente et établit donc qu'il n'est plus nécessaire d'obtenir une autorisation, chose qui était nécessaire avant, justement parce que le nouveau missel était obligatoire.
Quant à la remarque de Glycéra : qu'elle me trouve donc une loi qui prescrit d'emporter obligatoirement son parapluie. Ne cherchez pas, vous ne trouverez pas car justement ce n'est pas possible qu'une telle chose soit contenue dans une loi.
Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=919223