Enfin quelqu'un qui argumente

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Meneau -  2021-05-22 18:36:26

Enfin quelqu'un qui argumente

un tant soit peu, au lieu d'insulter ou d'élucubrer (on est allé jusqu'à la zoophilie quand même, il fallait le faire !). Merci.

Je suis d'accord avec vous, les termes que vous soulignez sont mal choisis. Mais il faut les replacer dans leur contexte :


tout baptisé bénéficie de la prière de l’Église et jouit d’un droit fondamental à en bénéficier. Dès lors, il ne fait pas de doute que les personnes engagées dans une union homosexuelle ont le droit de solliciter l’aide pastorale de l’Église, et particulièrement l’aide de la prière, dans leur marche vers la sainteté.

Dans le même temps, l’Église ne peut ignorer que certaines pratiques ecclésiales risquent d’introduire de la confusion sur la nature du mariage chrétien ou de conforter les confusions qui circulent dans la société sur la nature du mariage en général. Il importe donc d’opérer des distinctions à deux niveaux, entre prière publique et prière privée, d’une part, et entre bénédiction des personnes et bénédiction du couple ou de leur union, d’autre part.

Premièrement, […] lorsque deux personnes homosexuelles sollicitent la prière de l’Église pour accompagner leur amour, leur union, ou l’enfant qu’elles ont accueilli, une prière à caractère privé est préférable pour éviter de donner prise aux revendications, explicites ou implicites, de légitimation des unions homosexuelles par analogie au mariage.



Les personnes en question sollicitent l'accompagnent de ce qu'ils veulent, à la rigueur, on s'en fiche. Ca ne veut pas dire que cela leur sera accordé ni que cela sera fait dans la perspective qu'ils sollicitent. Au contraire, Mgr vient de faire les distinctions que je souligne.

D'autre part, il s'agit bien de personnes "dans leur marche vers la sainteté", et Mgr vient juste de rappeler quelle était la voie de la sainteté pour les personnes homosexuelles : s'abstenir du mariage et vivre dans la continence.

Pourquoi le faire en privé ? Parce que ... eh bien il vient de l'expliquer : pour éviter tout doute quant à la légitimation de leur union. On appelait ça le scandale en morale par le passé.

Le problème, c'est que vous ne vous basez pas sur le texte pour le condamner, mais sur des arguments ad hominem et des soupçons. Je veux bien vous accorder qu'au vu des antécédents de l'auteur, ou peut en avoir. Mais ce n'est pas une raison pour tordre les textes.

Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=918027