Oui. Et surtout une relation de cause à effet

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Gaspard - 2021-05-21 18:32:07

Oui. Et surtout une relation de cause à effet

J'ai l'impression en vous lisant, cher Ion, de lire ou d"entendre les témoignages sur les années 1970.

Dire que la baisse de la pratique aurait été encore plus marquée sans réforme liturgique, cela pouvait se soutenir quand il y avait encore des fidèles dans l'église le dimanche matin. Mais aujourd'hui, sauf à Paris (peu d'églises, beaucoup d'habitants), c'est le désert quasi intégral, au sens strict: dans les villes comme dans les campagnes, où pour un clocher avec une messe le dimanche matin, il y a entre 10, 20 ou 30 de vides, totalement vides. Et cher Ion, moins que zéro fidèle, ce n'est pas possible. Pour aller dans votre sens, au pire, on pourrait donc dire que sans réforme liturgique il y aurait eu le même résultat - hypothèse qui ne tient pas debout. Tout casser ou transmettre tradidi quod percipi, ce n'est quand même pas le même impact sur la foi.

Quant à la raison que vous invoquez, pour dédouaner la réforme liturgique, c'est :

a déchristianisation ou plutôt la sécularisation généralisée

Mais cette sécularisation généralisée comme vous le dites très bien a été engendrée par la réforme liturgique ! Auparavant, cette sécularisation était localisée. Et au vu des chiffres, Boulard était optimiste avant Vatican II comme le rappelle Cuchet. Il y a donc bien eu un plantage, et spectaculaire.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=917871