Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Fenestri - 2021-03-11 14:10:47
Soyons précis...
J'ai trouvé le lien vers l'article du blog de Jeanne Smits.
On y parle d'un centre où sont mis en quatorzaine les voyageurs arrivés de l'étranger. Je ne vois aucune différence avec les hôtels où sont par exemple logés, en France, les SDF testés positifs ou "cas contacts". La vie est en effet peut intéressante : on reste enfermé toute la journée et on a les repas à heure fixe. Et on ressort au bout de l'isolement.
De là à parler de "camps de détention" ! C'est plus ridicule qu'autre chose. Je rappelle que si on avait soumis les voyageurs (re)venant de Chine il y a un an et quelques à ces deux semaines d'isolement, nous n'en serions peut-être pas là !
L'inflation lexicale rend plus ridicule l'autre chose l'opposition aux mesures de contrôle sanitaire. Je redoute davantage un apartheid vaccinés/non-vaccinés qu'un internement des réfractaires...
Enfin, je repose ma question :
Ceux qui refusent le vaccin peuvent être internés dans des camps de détention qui sont déjà prêts dans de nombreux États, dont l’Allemagne.
Sur quoi s'appuie Mgr Vigano pour parler de "camps de détention" et affirmer que les réfractaires au vaccin "peuvent" (et non "pourraient") être "internés" ?
Encore une fois, je n'exclue pas que l'hypothèse se révèle juste ; mais quels sont ses arguments pour passer du conditionnel au présent de vérité générale ?
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=913066