Définition du « complotisme »

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Goupillon -  2021-02-26 19:14:47

Définition du « complotisme »

Définition de la théorie du complot par Monseigneur Vigano

Qualifier ceux qui dénoncent l'existence d'un complot de « théoriciens du complot » confirme, pour le moins, que ce complot existe et que ses auteurs sont très contrariés d'avoir été découvert et dénoncé à l'opinion publique. Et pourtant, ils l'ont eux-mêmes dit : plus rien ne sera pareil. Et aussi: Build Back Better, dans un effort pour nous faire croire que les changements radicaux qu'ils veulent imposer ont été rendus nécessaires par une pandémie, par le changement climatique et par le progrès technologique.

Il y a des années, ceux qui parlaient du Nouvel Ordre Mondial étaient appelés des théoriciens du complot. Aujourd'hui, tous les dirigeants du monde, y compris Bergoglio, parlent en toute impunité du Nouvel Ordre Mondial, le décrivant exactement dans les termes qui ont été identifiés par les soi-disant théoriciens du complot. Il suffit de lire les déclarations des globalistes pour comprendre que la conspiration existe et qu'ils s'enorgueillissent d'en être les architectes, au point d'admettre la nécessité d'une pandémie pour atteindre leurs objectifs d'ingénierie sociale.

Aux sceptiques, je pose la question : si les modèles qui nous sont proposés aujourd'hui sont si terribles, à quoi nos enfants pourront-ils s'attendre lorsque l'élite aura réussi à prendre le contrôle total des nations ? Familles sans père et mère, polyamour, sodomie, enfants qui peuvent changer de sexe, annulation de la religion et imposition d'un culte infernal, avortement et euthanasie, abolition de la propriété privée, dictature de la santé, pandémie perpétuelle. Est-ce le monde que nous voulons, que vous voulez pour vous-mêmes, vos enfants, votre famille et vos amis ?

Nous devons tous prendre conscience à quel point les partisans du Nouvel Ordre Mondial et de la Grande Réinitialisation détestent les valeurs inaliénables de notre civilisation gréco-chrétienne, telles que la religion, la famille, le respect de la vie et les droits inviolables de la personne humaine, et souveraineté nationale.



On notera qu'à part jeter l'anathème et le mépris sur l'école catholique contre-révolutionnaire, votre message ne contient aucun argument.

Dénoncer la franc-maçonnerie ou les forces de la subversion dans leur ensemble, ce n'est pas du « complotisme » : les francs-maçons ne se cachent absolument pas d'œuvrer à la déchristianisation et au renversement de la société occidentale.

Critiquer Crétineau-Joly, Barruel, etc. est audacieux. Quels sont vos arguments pour les réfuter ? Et la situation actuelle ne démontre-t-elle pas que les contre-révolutionnaires font la bonne analyse, regardant en face l'ennemi tel qu'il est et non tel que les naïfs, les lâches ou les traîtres voudraient les voir ?


Mode de pensée très commode, qui évite toute remise en question et autorise bien des manquements à la charité.


Jugement général et sans fondement. Quels sont vos arguments ?
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=912043