Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Peregrinus - 2021-02-09 17:14:11
Cela va plus loin
J'irais en fait plus loin.
D'une part, je pense que leurs clercs ne sont pas tous fous, ni pervers (même s'il est probable, voire avéré - voir les deux cas cités par Candidus dans ce fil - que certains le sont). Je le dis pour connaître plusieurs personnes qui sont entrées à Avrillé, dont deux qui à ma connaissance y sont encore et me paraissent plutôt équilibrées.
D'autre part - et c'est la raison pour laquelle je serais très prudent avec les accusations de schisme - la crise que nous vivons a ceci de particulier qu'elle s'accompagne, et, pour une bonne part, procède d'une désintégration ou d'un brouillage de l'autorité. Le pontificat actuel est celui des honneurs à la Pachamama, des éloges de Luther, des changements apportés au catéchisme, d'Amoris Laetitia, etc. : que tout cela relève de la tarte à la crème ne change rien au problème sur le fond. Dès lors, il est beaucoup plus difficile de condamner péremptoirement ceux qui en s'efforçant de résister ont adopté des principes qui blessent l'unité de l'Église. Cela va à mon avis au-delà de la bonne foi que l'on peut ordinairement supposer aux adhérents de divers schismes du passé. Et croyez bien que je ne dis certainement pas cela par indulgence pour les doctrines "résistantes" : je le dis parce que les erreurs - parfois graves - qu'elles contiennent touchent de près au problème d'une autorité devenue de fait illisible.
Pour ne donner qu'une application pratique, si pour ma part je me garderais bien d'entendre la messe ou de recevoir les sacrements dans les chapelles "résistantes", je conçois sans peine que des familles qui, sans être dans les mauvais principes de la "Résistance", croient pouvoir se l'autoriser, pour des raisons scolaires par exemple (je connais au moins un cas) en jugent autrement.
Peregrinus
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=910605