Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Meneau - 2020-01-28 15:38:58
Les canons
L'excommunication pour sacres sans mandats date effectivement du XXè siècle. Dans le code de 1917, ceci n'était puni que d'une suspense.
CIC 1917 can 2370 :
L'évêque consacrant un autre évêque sans mandat apostolique, contrairement au Can. 953 , ses assistants, évêques ou prêtres, et l'évêque consacré sont suspens de plein droit, tant que le Siège apostolique ne les aura pas dispensés.
Quant aux canons s'appliquant plus spécifiquement à notre cas, ils ont été cités dans pratiquement tous les fils qui parlent du sujet. Je suis surpris qu'Eudoxie et vous ne les connaissent pas encore par coeur 
Can. 1323 - N'est punissable d'aucune peine la personne qui, lorsqu'elle a violé une loi ou un précepte:
(...)
4 a agi forcée par une crainte grave, même si elle ne l'était que relativement, ou bien poussée par la nécessité, ou pour éviter un grave inconvénient, à moins cependant que l'acte ne soit intrinsèquement mauvais ou qu'il ne porte préjudice aux âmes
(...)
7 a cru que se présentait une des circonstances prévues aux nn. 4 ou 5.
Sans compter la formule :
le salut des âmes qui doit toujours être dans l'Église la loi suprême
qui conclut le code.
A mon avis il y aurait matière à faire un document "L'espérance de Salut pour les adultes qui meurent excommuniés" 
Car si "Dieu n'est pas tenu par ses sacrements" (sacrements = institution divine, Révélation), comme on a pu l'entendre, a fortiori n'est-il pas tenu par le droit canon (loi ecclésiastique établie pour le salut des âmes)
Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=886354