Vous lisez mal PL (et ce que j'écris)...
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
vistemboir2 - 2020-01-25 09:45:21
Vous lisez mal PL (et ce que j'écris)...
D'abord ceci (je reprends votre citation) :
3. Ces normes étant observées, il revient à l’autorité ecclésiastique qui a compétence sur le territoire, mentionnée à l’article 22* (même, le cas échéant, après avoir délibéré avec les évêques des régions limitrophes de même langue), de statuer si on emploie la langue du pays et de quelle façon, en faisant agréer, c’est-à-dire ratifier, ses actes par le Siège apostolique.
Si on lit bien, c'est donc à l'initiative des évêques et avec l'agrément de Paul VI, non remis en cause par ses successeurs, que le latin a quasiment disparu (avec le grégorien) des messes "forme ordinaire". Dont acte.
Visiteur régulier de son site, je me permets d’affirmer ici haut et clair que jamais Pro Liturgia n’a soutenu pareille affirmation ! C’est faire un bien méchant procès d’intention à des gens que l’on ne connaît pas.
Pourtant en écrivant : « Je ne vois pas en quoi ladite liturgie aurait été restaurée à la suite de Vatican II », je ne faisais que citer les propres termes de PL (en donnant la référence exacte !), ce qui n'est donc pas lui faire "un bien méchant procès d'intention". J'ajoute que c'était bien moi et non PL qui posais ensuite la double question, à mon sens légitime si on connaît le sens du mot "restaurer"…
Enfin, quand vous dites qu’il « il suffit -là encore- de visiter son site internet ! », vous oubliez le fait que les articles d’actualité de PL ne sont pas archivés (ce que je comprends, car il serait cruel d’en rappeler certains, notamment au sujet de la « forme extraordinaire »)...
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=885959