Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Candidus - 2020-01-15 20:47:25
[réponse]
J'ai l'impression que les auteurs des dubia ont renoncé à aller plus loin. Le droit canonique ne prévoit pas le type de situation dans laquelle nous nous trouvons depuis 2013, il est donc difficile pour ces cardinaux de déterminer la conduite à tenir. Et je pense que ce n'est pas faute d'avoir réfléchi à la question.
Au bout du compte, on voit les conservateurs s'installer dans une sorte de lefebvrisme pratique. C'est assez amusant de les voir utiliser les arguments que ressassent les tradis depuis des décennies ; l'excommunication de st. Athanase par le pape Libère par exemple.
Quant à l'herméneutique de continuité ou de rupture, presque plus personne ne songe à développer la première dans le cadre de l'actuel pontificat (à part quelques indécrottables papolâtres).
L'argument que l'on entend de plus en plus souvent dans le camp bergoglien, c'est l'évocation du développement organique du dogme qui aurait été défendu par Newman. Ce que l'on oublie de préciser, c'est que l'organicité suppose l'homogénéité du développement, ce qui est de plus en plus difficile à percevoir dans les innovations bergogliennes.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=885052