je vois que vous êtes un porte-parole enthousiaste de la Papimanie

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Luc Perrin -  2020-01-08 21:16:56

je vois que vous êtes un porte-parole enthousiaste de la Papimanie

au sens de Rabelais dans le Quart-Livre.

Pas moi et en cela, je n'étais pas papimane sous Benoît XVI, pas papimane sous Jean Paul II : mes posts et les liseurs plus anciens que vous le savent et c'est vérifiable. J'ai une sainte horreur des Bill Donohue et de leurs équivalent-es européens et ailleurs.

Au demeurant, comme le cardinal Ouellet et votre référence dominicaine, vous êtes à l'aise avec l'idolâtrie : pas moi. La Bible non plus.
Les différences avec Assise et le baiser de Coran sont réelles et refuser de les voir est pour le moins un aveuglement volontaire. Plus c'est gros mieux, ça passe ? Désolé pas pour moi.

Mais là aussi en nouvel arrivé, vous ignorez manifestement que j'ai constamment critiqué ces deux événements (les différents Assise idem).
Faire pire que ses prédécesseurs là où ils ont été les plus mal inspirés ne devrait pas être le souci du Pape régnant.

La question des propos livrés à Eugenio Scalfari : ils sont pour vous invention ? Mais alors Scalfari serait un menteur compulsif avec lequel le pape François entretient une longue amitié et "mensonges" après "mensonges", cela remonte à 2013, il demeure son confident. Voulez-vous dire que le Pape a perdu ses facultés mentales ???

Votre lecture n'a aucun sens. Allons réfléchissez avec vos neurones, non avec votre rétine, au sens du miroir qui réfléchit l'image fournie par le dicastère sur la Communication du Saint-Siège.
Iriez-vous livrer vos pensées et celles du P. Garrigues op à un journaliste du Canard enchaîné qui les déformerait systématiquement, année après année, et au bout de 6 ans, vous en seriez encore surpris ??? Une once de bon sens n'est pas inutile dans l'Église.
Outre le fait que la thèse énoncée par le Pape, privatim mais à but d'être publiée, à Scalfari est très répandue dans toute une littérature hétérodoxe catholique. Depuis longtemps voyez un Jacques Duquesne qui l'a vulgarisée.

Et bien sûr une dose de simplisme papimaniaque en conclusion...
J'attendais mieux d'un nouveau venu que ce brouet insipide et la reductio ad Hitlerum finale.

ps. vous croyez que le Pape est le Christ réincarné ? Pas moi. Ni lui ni aucun autre avant lui. Il devrait être servus servorum Dei et au Jour du Jugement, les comptes qui lui seront demandés se rapporteront à ce service de la foi et de l'évangélisation, à lui comme à nous chacun à notre place, si nous avons fait fructifié notre/nos talents au sens de l'Evangile.


http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=884337