Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Candidus - 2019-12-28 12:50:00
D'accord avec vous
C'est pour cela que j'ai qualifié d'Arlésienne le NOM célébré sans abus. On en parle beaucoup mais on ne le voit jamais ou presque. Cela conduit à poser la question que les conservateurs, tels que Denis Crouan, n'aiment pas : y a-t-il une raison intrinsèque à ce rite, une insuffisance immanente, qui rend ces dérives quasiment inévitables ?
Pour moi, la multiplicité des possibilités qu'offre le NOM est certainement un élément qui d'un point de vue psychologique explique en partie ces dérives. Cette multiplicité est une invitation à la créativité. Si tellement d'options sont possibles, pourquoi ne pas ajouter "mon" option ?
Benoît XVI était semble-t-il conscient de ce problème puisque, lorsqu'il s'est exprimé sur une "réforme de la réforme", une des caractéristiques du nouveau missel qu'il envisageait était qu'il offrît "moins d'options".
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=883417