le cardinal-archevêque de Bordeaux a été un évêque conciliant

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Luc Perrin - 2019-10-03 11:29:21

le cardinal-archevêque de Bordeaux a été un évêque conciliant

Il a peu à peu amélioré la situation de son diocèse quant aux rapports avec les communautés traditionnelles et traditionalistes.

Une juste résolution du problème posé par la création de l'IBP au départ a pu aboutir grâce à sa bonne volonté.

Il a accueilli la FSSP et stabilisé sa situation à Saint-Bruno après la chapelle excentrée (Talence) en mauvais état concédée précédemment.Des prêtres diocésains très âgés et de santé précaire s'étaient succédé avant l'arrivée des prêtres jeunes et dynamiques de la FSSP. Aucun apostolat paroissial n'était possible.
La situation avant lui était très tendue, hostile, dépourvue de fraternité.

Je crois que c'est BIEN plus important que de savoir s'il y a un cardinal évêque diocésain ou pas en France. Nominalement, il reste le cardinal Barbarin à Lyon même si c'est nominal.

Au demeurant, c'est un reflet du déclin constant de l'Église de France depuis le "Renouveau" conciliaire. Cela indique aussi une retenue de l'épiscopat français dans le naufrage actuel de l'Église : merci Messeigneurs pour cela, moi qui suis avare de compliment envers la Hiérarchie avant comme après 2013. A l'échelle du globe, la France catholique pèse bientôt autant que le Bhoutan et n'a pas les richesses, si prisées à Rome, qui font le poids des Américains et des Allemands-Autrichiens-Suisses.

Alors je me permets de dire "merci", à titre personnel, au cardinal Ricard pour son ministère de vraie communion. D'autres auraient pu le faire.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=875928