Non...

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Sacerdos simplex -  2019-08-14 15:37:57

Non...

Effectivement, en prenant mot à mot, on pourrait envisager une interprétation favorable comme celle que propose Me Parfu, sûrement très habile pour justifier un accusé...
Mais ce n'est très probablement pas l'intention de l'auteur : il veut bel et bien dire que son Immaculée Conception ne l'a pas empêchée d'avoir des relations sexuelles.
Il nie implicitement le dogme de la Virginité perpétuelle :


“Maar dan wil God zijn zoon op aarde laten geboren worden”, zegt Torfs. “Probleem: de zoon van God kan toch niet geboren worden uit een vrouw die bevlekt is met de erfzonde. Oplossing: God laat eerst een vrouw volledig zonde-vrij geboren worden. De keuze valt op Maria, zij is Onbevlekt Ontvangen; zo schrijft de evangelist Matthëus het. Maar hij bedoelde dus allerminst dat Maria geen seks had.”

Toch maagd?
Wacht eens even. Als Maria dan toch seks had … waarom spreken we dan van de maagd Maria? “Dat was een staande uitdrukking ten tijde van de kerkvaders”, zegt de professor. “Van een heel bijzonder iemand werd gezegd dat hij of zij geboren was uit een maagd. Daarom werd gezegd dat Christus geboren was uit de maagd Maria.”


Traduction automatique :
"Mais alors, Dieu veut que son fils naisse sur terre", dit Torfs. «Problème: le fils de Dieu ne peut pas naître d'une femme souillée du péché originel. Solution: Dieu laisse d'abord une femme naître complètement sans péché. Le choix tombe sur Marie, elle est immaculée. c'est ainsi que l'évangéliste Matthieu écrit. Mais il ne voulait pas dire que Marie n’avait pas de relations sexuelles. "

Vierge quand même?

Attends une minute. Si Marie a quand même eu des relations sexuelles ... pourquoi parlons-nous de la vierge Marie? "C'était une expression qui tenait debout à l'époque des Pères de l'Église", explique le professeur. «Une personne très spéciale serait née d'une vierge. C'est pourquoi il a été dit que le Christ était né de la vierge Marie. "

***
L'article n'est pas très clair, mais à mon avis il n'y a pas d'hésitation : il nie la Virginité Perpétuelle de la Vierge.


http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=872859