Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Aigle - 2019-07-29 22:22:56
Question complexe
D'un côté, les pères conciliaires ont voté à la quasi unanimité un texte prescrivant une restauration visant à alléger le missel tout en conservant le latin et le grégorien et en tolérant quelques dérivations.
D un autre côté, le pape saint Paul VI a personnellement approuvé une réforme liturgique très éloignée de la restauration minimaliste votée en 1964.
Pourquoi ? Je ne crois pas que Paul VI ait menti . N a t il pas plus simplement paniqué face aux débordement des ultra réformateurs néerlandais américains ou français ? Sans oublier que Mgr Bugnigni était un personnage très autonome...avec des idées très personnelles ...
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=872231