L’hérésie est d’abord un fait
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Vianney - 2019-05-12 23:24:06
L’hérésie est d’abord un fait
Aucun jugement, même de l’Église, ne peut y changer quoi que ce soit : c’est du domaine de la liberté individuelle, dont l’intéressé fait un mauvais usage. La rupture de communion est une conséquence directe de ce choix.
Meneau a d’ailleurs résumé beaucoup mieux que moi les conséquences à tirer de la législation de l’Église sur cette question.
Même dans le débat théologique opposant ceux qui, comme saint Robert Bellarmin, pensent qu’un pape tombant dans l’hérésie est ipso facto déposé à ceux qui, comme Cajetan, estiment qu’il doit l’être par l’Église, les uns et les autres sont convaincus qu’il y a incompatibilité entre le fait d’être pape et celui d’être hérétique.
Et c’est ce qui explique que même un Cajetan, jamais condamné par l’Église, reconnaissait aux fidèles le droit de douter :“Mais si quelqu’un tient raisonnablement pour suspecte la personne du Pape, et que pour cela il récuse non seulement sa présence, mais aussi son jugement immédiat, tout en étant prêt à s’en remettre à des juges non suspects, il n’encourt ni le crime de schisme ni celui d’un autre vice.” (Cajetan, Commentaire VII de la Somme théologique de saint Thomas d’Aquin, 2a 2ae, question 39, article 1.)
De grands saints, comme saint Bernard ou saint Vincent Ferrier, ont agi de la sorte, entraînant même d’autres fidèles à les suivre, et l’Église ne les a pas condamnés.
V.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=867657