Réponses.

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

pacem tuam da nobis, Domine - 2019-05-09 12:35:39

Réponses.

Vous me demandez:

Je vous répondrai d’abord par une question : que savez-vous de l’orthodoxie du cardinal Bergoglio avant son élection ? D’après ce que j’ai cru comprendre, il avait déjà les convictions qui sont les siennes aujourd’hui.

Réponse: à défaut d'accusation ou d'instruction officielle (ante aut post elevationem) contre le cardinal Bergoglio ou contre le pape François pour motif d'hérésie, on se trouve en pleine appréciation subjective. Dès lors, à chacun son opinion – qui, d'un point de vue canonique n'a strictement aucune valeur.

Si, comme vous l'insinuez dans votre remarque, le cardinal Bergoglio aurait bel et bien, antérieurement à son élévation, tenu des positions hérétiques, je vous souhaite bonne chance pour l'établir, à un double point de vue. D'abord, au point de vue théologique: vous le savez, aujourd'hui, beaucoup considèrent que les propositions les plus audacieuses soutenues par Maître Eckhart ne sont point hérétiques… C'est dire. Vous aurez donc pas mal d'experts avec des titres à rallonge pour vous contrer. Ensuite, au point de vue de l'autorité. Toute autorité est reçue d'un autre instance qui a précisément autorité pour la donner, on ne se la donne jamais à soi-même. De quelle autorité reçue d'une instance légitime dispose[ri]ez-vous pour déclarer le cardinal Bergoglio hérétique? Je suis fort curieux de l'apprendre.

Vous dites:

Mais plus fondamentalement, la législation de Paul IV [qu’elle soit encore en vigueur aujourd’hui ou non, c’est un autre débat] démontre que l’argument de la reconnaissance de l’Église universelle doit être abandonné, puisque Paul IV n’y voyait aucun obstacle à sa législation : “sa promotion ou élévation, même si elle a eu lieu dans la concorde et avec l’assentiment unanime de tous les cardinaux, est nulle, sans valeur, non avenue”.

Réponse: non, cet argument est réfuté par Paul IV pour ce qui concerne le cas d'une élévation au pontificat après établissement d'une hérésie antérieure à l'élévation. Paul IV ne dit nullement que, pour un pape dans l'exercice légitime de ses fonctions, elle serait sans valeur. C'est une tout autre problématique.

En ces domaines, la lettre compte et il faut s'y tenir.

sa promotion ou élévation, même si elle a eu lieu dans la concorde et avec l'assentiment unanime de tous les cardinaux, est nulle, sans valeur, non avenue.

i. promotio, seu assumptio de eo etiam in concordia, et de unanimi omnium Cardinalium assensu facta, nulla, irrita,

Cordialement.

Pacem tuam da nobis, Domine

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=867288