M. Ryckner et M. Gady sont les premières pointures

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

JVJ - 2019-04-16 16:51:44

M. Ryckner et M. Gady sont les premières pointures

à prendre la parole.

Tous ceux qui ont glosé avant n'y connaissaient rien.

Je ferais une exception pour Charlotte d'Ornellas qui parle d'or et juste, encore ce matin sur cnews.

On se demande s'il existe un ministre de la Culture, servilement derrière un secrétaire d'Etat.

D. Ryckner avait écrit depuis plusieurs années, ce que tout conservateur des MH sait, que les incendies venaient d'abord au cours d'un chantier de restauration.

Il entretient un excellent site appelé la tribune de l'art, ainsi qu'une lettre hebdomadaire du même nom sur abonnement.

Les départs de feu dans les cathédrales sont nombreux dans une année, pas forcément de nature malveillante. On verra ce que dira l'enquête. Bon courage à ceux qui en sont chargés...

Après, on ne pourra jamais répondre de tous les employés des entreprises, des vacataires, des apprentis de tous les poils, de l'erreur humaine imparable. Peut-on interdire l'entrée de barbus ou d'un anarchiste (de gauche) dans un tel chantier ou à un concert, au risque d'apprendre d'un expert humaniste qu'il était fou au moment d'un éventuel forfait ? Quand je serai au pouvoir, on le pourra, mais d'ici là...
Les échafaudages des cathédrales ont depuis quelque temps tous des alarmes, mais Sylvain Tesson, que j'apprécie beaucoup, s'est souvent vanté de gravir illégalement Notre-Dame, comme d'autres. Tesson est bien intentionné, mais cela risque aussi de donner des idées à d'autres. Des dizaines de personnes ont les clés des cathédrales sans le moindre droit. N'importe qui peut s'y faire enfermer comme il veut, à commencer par les cathédrales qui ont de vastes cryptes. Au XVe siècle, il y avait des gardiens qui dormaient la nuit dans ces églises pour surveiller. On ne rend pas public tous les impairs... A Chambord, n'importe qui peut balancer quelque chose dans une charpente, à moins de fermer la terrasse... Imaginez ce qui se passerait au Mont-St-Michel, l'accès des pompiers est des plus réduits par le sol...

Il y a des détecteurs thermiques à la fin des chantiers, mais c'est rare encore. J'ai écrit que le protocole obligeait de quitter le chantier une heure au moins après le dernier usage du feu ou d'un bitume, mais le feu peut couver... Une fois que le feu part dans ces charpentes archi-sèches, c'est comme dans une forêt de Corse en plein été. Un feu de paille comme on le vit hier. En voyant le feu sur le flèche et aucun jet d'eau à proximité (évidemment), il ne fallait pas être grand clerc pour penser à la suite. Tous nos moyens n'y feront rien. Ajoutez à cela le vent et le tour est joué. On ne peut souder à froid du plomb sur un toit de cathédrale ou de château...

Notre-Dame va recevoir une belle ossature en métal, comme à Chartres.
Tous les mécènes qui se précipitent pensent rester dans l'Histoire et cela servira leur propre communication. Tant mieux. Ils pourront mettre un ex voto (ce qu'ils appellent une plaque publicitaire). La fondation du patrimoine ferait mieux de s'occuper des églises de Chartres justement, celles dont le maire ne s'occupe pas. J'ai aussi une liste d'une centaine d'églises abandonnées par les catholiques et les communes, si elle le souhaite. Qu'elle continue ce qu'elle sait bien faire, et laisse Notre-Dame à l'Etat hérité de nos rois (je m'interroge encore comment un universitaire payé par l'Etat et qui en appelle à la Justice de l'Etat pour juger prêtres et évêques, n'en veut subitement plus quand il s'agit du Patrimoine). Heureusement que les archives de France et des collectivités sont sous la tutelle scientifique de l'Etat. Regardez ce que sont les archives diocésaine, ici bien tenues, ici disparues, là dans un taudis ou pillées).

Le crédit lyonnais a lui aussi brûlé... les mêmes qui reprochent à Tapie de maquiller des faits.

Pour revenir à l'article susdit, il suffit d'étre député ou maire d'une grande ville pour obliger le DRAC, via le ministre, pour détourner à son profit des crédits phénoménaux pour un seul projet, alors que des dizaines de petits chantiers pouvaient être financés par cette somme. C'est légal et honteux. L'argent existe.
Je rappelle le milliard de l'Aide médicale d'Etat, pour commencer.
Mais à ce jeu, une certaine gauche va rappeler les accords avec l'enseignement sous contrat. Si j'étais anticlérical, je ne supporterais pas que l'Etat paie des enseignants des écoles catholiques.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=865678