Votre propos est très incomplet, imprécis et bancal
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
BK - 2019-01-31 17:22:17
Votre propos est très incomplet, imprécis et bancal
"Je ne suis pas venu appeler les justes mais les pécheurs", dit le Christ (Mc 2,17).
Lui reprocheriez-vous comme à moi de n'avoir pas précisé qu'Il est venu pour la Vierge Marie aussi ?
Que Saint Thomas d'Aquin o.p. distingue entre mal de peine et mal de faute n'empêche que le Christ est venu nous sauver des deux - sauf à définir le mal de faute comme le péché des damnés qui demeure pour l'Éternité.
Voyez par exemple IIIa q. 49, a.1, a.3 ; Ia-IIae q. 79, a.1, a.4, q. 113, a.8
Dieu tolère le mal de faute, et veut positivement le mal de peine qui guérit du péché.
Le péché mène à deux choses : par lui-même à la damnation, mais par Miséricorde et Providence de Dieu à la guérison.
La Passion du Christ cause la rémission du péché lui-même, sur quoi s'appuyait l'obligation à la peine.
Des précisions précieuses, qu'il fallait chercher hors de la question sur la Miséricorde, qui est incomplète.
Vos propos "la Miséricorde nous exempte de cette peine, malgré la faute. Mais elle ne transforme ni n'efface le mal de faute" méritent eux aussi d'être précisés.
Felix culpa enseigne l'Apôtre, ce qui manifeste que la Rédemption transfigure le péché (et le mal de faute), dont, dit l'Écriture Sainte, Dieu ne Se souvient plus, une fois le Pardon reçu par le Sang du Christ.
Une fois encore, où l'Abbé Gleize rappelle-t-il que le Christ est venu nous sauver de nos péchés, y compris les plus tristement volontaires et mortels pour nous rendre purs et immaculés, plus blancs que neige, saints et sans péché aucun ?
J'espère sincèrement que cela m'a échappé...
mais j'ai bien l'impression que sous prétexte d'opposition à l'enseignement du pape sur la Miséricorde l'abbé Gleize prêche un Évangile de la Terreur, aux antipodes de celui du doux et humble Christ notre Sauveur, Qui nous baigne tendrement de Son Sang.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=861032