Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Jean-Paul PARFU - 2019-01-08 20:33:42
Non !
Ici l'incrimination de non-assistance en danger ne tient pas. Pour qu'il y ait non-assistance à personne en danger, il aurait fallu que le cardinal soit directement le témoin d'un acte répréhensible, du danger immédiatement encouru ou déjà vécu par la victime et n'ai pas agi.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=859643