much ado for nothing although ...

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Luc Perrin - 2018-10-21 22:58:06

much ado for nothing although ...

Je lis avec une hébétude certaine le fil qu'un post particulièrement consensuel a pu susciter, il est vrai par BK pour qui tout est "compassion" et qui lévite au-dessus de l'Etna en éruption en écoutant la petite musique de nuit de Mozart et une tisane de l'Herboriste agréé par Sa Sainteté, chaque sachet étant muni d'une petite bulle papale.

Sur les causes doctrinales, il y a sans doute des divergences avec l'abbé Chautard, elles ne sont pas explicitées dans son texte. De cela, je donne acte à BK.

Mais en restant en symbiose avec le Magistère complet de l'Église qui n'est pas que "pétrinien" cher BK - les Pères de l'Église, Nicée et au-dessus, n'en déplaise au P. Rosica csb et au cercle C anglophone qui n'aime pas l'Ancien Testament frôlant l'hérésie de Marcion, la sainte Bible -, on ne peut que constater le déploiement d'une herméneutique de rupture dénoncée par tous les papes avant François, herméneutique de rupture dont on entend des échos dans le Synode d'un genre nouveau qui se déroule.

Peut-être ignorez-vous le trouble suscité par Amoris Laetitia et "Qui suis-je pour juger ?", celui causé par l'introduction subite e sans fondement scripturaire d'un article renversant la doctrine catholique sur la peine de mort (même si à titre personnel je suis opposé à ladite peine), celui généré par le texte récent donnant en partie les pouvoirs du concile oecuménique au synode des évêques, l'emploi immodéré de la "compassion" et de la "miséricorde" qui ne sont rien sans la justice et la vérité ?

Je ne vais pas revenir sur les questions posées par Vatican II pour certains, moins en ce qui me concerne sauf pour le plus médiocre texte fait de bric et de broc qu'est Nostra aetate. Qu'il y ait débat demeure : Benoît XVI et avant lui Jean Paul II avaient reconnu que la prétention d'interdire la Messe traditionnelle, dite Forme extraordinaire du rit romain, constituait un abus dont saint Paul VI porte la tache : on peut être saint et avoir péché de bien des manières dans sa vie.

Bref il faut bien qu'il y ait des causes doctrinales - sous diverses acceptions - quand les vertus théologales s'affaissent aussi gravement qu'aujourd'hui à commencer dans la hiérarchie américaine mais aussi chilienne, mais aussi hondurienne, mais aussi australienne ... ce qui touche le Sacré Collège et plusieurs prélats de Curie et/ou du C9.

Le cas de l'ex Père Gregory Baum expert à Vatican II, des 2 plus proches collaborateurs du cardinal Silva Henriquez figure de Vatican II, la filière du cardinal Dearden Père conciliaire, celle du cardinal Bernardin, le degré de corruption dans les séminaires américains, la Casa Jesus de Chicago... cette spirale infernale qui nous ramène aux années 1970, parfois aux années 1960 et même aux années 1950 pour certains comme Spellman, cette impression de vivre en 1500-1517 plutôt qu'en 2018, tout cela interroge.

J'admire la tranquille sérénité de BK qui quand tout s'écroule, quand le navire fait eau de toutes parts, qu'un nouvel iceberg "synodal" se présente et qui continue de chanter imperturbable "Plus près de toi mon Dieu, plus près de Toi", magnifique cantique il est vrai.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=855614