Une erreur, imprécision ou impropriété de Viganò

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

BK - 2018-10-21 11:47:49

Une erreur, imprécision ou impropriété de Viganò

Dire qu'il n'y a pas de sanctions du tout car il n'y a pas de sanction canonique, alors qu'il y a sanction au sens usuel du mot, ce n'est pas seulement du légalisme, c'est aussi du jésuitisme (distinguer pour enfumer).

Cette troisième lettre surpasse les deux précédentes par sa clarté, netteté, vigueur, rigueur, et modération.

J'entends déjà dire que Viganò aurait trahi par peur des loups en ne demandant pas (plus ?) la renonciation du pape François... mais cette troisième lettre est exemplaire (pour autant que les faits etc. etc.).

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=855555