NOM, rite équivoque ? Voire.

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Candidus - 2018-07-13 18:20:10

NOM, rite équivoque ? Voire.

Ce n'est pas ce qu'en pensait le Dr William Oddie, pasteur de l'Eglise d'Angleterre, converti au catholicisme par le caractère foncièrement univoque du NOM dans sa proclamation des dogmes eucharistiques catholiques. Je lui laisse la parole :

Je trouve l'accusation d'« ambiguïté délibérée » formulée à l'encontre du NOM particulièrement intéressante, car il y a plusieurs années, alors que j'étudiais pour devenir ministre du culte anglican, j'ai dû rédiger un long essai comparant la langue et la théologie des rites catholiques et anglicans récemment autorisés : le NOM et ce qu'on appelait alors le service "Série III" de la Sainte Communion de l'Église d'Angleterre. Ma conclusion à cette époque (cela a été un des facteurs qui m'ont conduit, une dizaine d'années plus tard, à réaliser que je n'avais pas d'autre choix que de devenir catholique) a été que la principale différence linguistique entre les deux rites était que le texte catholique était, précisément, délibérément univoque et que la liturgie anglicane était foncièrement ambiguë pour la raison que la même prière eucharistique devait être acceptée à la fois par les anglo-catholiques et par les évangéliques.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=849789