C'est pourtant bien "hétérodoxe" a priori

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Rodolphe -  2018-02-16 21:41:35

C'est pourtant bien "hétérodoxe" a priori

ICI (Salve Regina, Le Canon de Saint Vincent de Lérins).Vous constaterez qu'effectivement votre lecture restrictive est problématique.

Je retiens notamment ce passage de la position de la Députation de la Foi à Vatican I:

". Il en résulte que l'on détourne le canon lérinien de son vrai sens si, en son nom, on réclame le consentement universel ou l'unanimité de tous les évêques pour qu'une doctrine puisse être définie comme dogme de foi par le Magistère de l'Église en qui se trouve la norme directive de la foi".

"...[si on comprend que] rien ne pourrait être divinement révélé et donc à croire, sans que les trois notes d'antiquité, d’universalité et d'accord ne militent ensemble et simultanément en sa faveur, [on est dans l'erreur]. Qu'il puisse arriver, en effet, et que cela se soit produit de fait, qu'une doctrine ait toujours été crue, depuis l'origine, et donc soit divinement révélée, sans avoir été crue ni partout, ni par tous, Vincent lui-même l'enseigne".

Or, c'est bien cette thèse combattue que vous soutenez: "n'est magistère que ce qui est conforme à ce que l'Eglise a cru toujours et partout".

La contradiction est assez flagrante.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=844428