Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Jean-Paul PARFU - 2018-02-10 19:47:08
Non !
Le Magistère ne se définit pas uniquement par la forme, qui peut changer d'une époque à l'autre dans ses modalités pratiques, comme la publication dans les actes du Siège apostolique, mais par la forme et la matière. La matière signifie que l'enseignement doit porter sur la foi ou/et la morale et que cet enseignement soit fidèle à ce qui a toujours et partout été cru dans l'Eglise ;
Pierre reçoit seul et personnellement, tout ce que Jésus confie aussi aux Douze Apôtres collectivement, notamment : le fondement de l’Eglise, le don des clés, du pouvoir de lier et délier, la charge de conduire les brebis du Christ et de les confirmer dans la foi ;
La Primauté de Pierre est une primauté de juridiction qui est un principe d'unité ! Pierre est une personne institution et certains de ses titulaires sont à titre personnel plus ou moins à la hauteur.
Par ailleurs, vous échappe le mystère de l'Eglise. Les difficultés de Pierre pedant la Passion ne sont pas du passé, car cela signifierait sinon qu'une partie des Evangiles sont du passé et n'ont plus rien à nous dire aujourd'hui. Ces difficultés sont "archétypales" et signifient que les successeurs de Pierre connaîtront les mêmes difficultés que le Pierre des Evangiles lors de la Passion de l'Eglise. L'Eglise étant le Corps mystique du Christ passe en effet par les épreuves de la vie du Christ, car là où est passée la tête passe aussi le corps : les disciples ne sont pas au-dessus du Maître !
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=844142