Le saut ontologique de Jean-Paul II
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Meneau - 2018-02-01 13:30:30
Le saut ontologique de Jean-Paul II
A mon avis, vous interprétez mal la parole de Jean-Paul II. Tout au moins pas dans votre dernier post, mais lorsque plus haut vous reprochiez à JPP de confondre les ordres du savoir. Vous êtes plus mesuré dans ce dernier post.
Jean-Paul II met en garde ceux qui voudraient trouver une explication scientifique à l'apparition de l'âme humaine. Ce pourquoi il indique que ce saut ontologique n'est pas à la portée des sciences, notamment expérimentales. Mais comme le souligne à juste titre JPP
Que le moment du passage au spirituel ne puisse être observé par microscope [ce que dit Jean-Paul II] ne signifie pas pour autant que ce changement n'a pas eu lieu et qu'il n'a pas eu lieu dans le temps
On ne peut pas opposer la réalité historique et la réalité ontologique, elles coïncident forcément. Car l'homme est... réel. Je ne vous apprend pas comment se reproduit l'être humain. Si on remonte la chaîne, il y a forcément un premier homme, avant lequel il n'y avait pas d'humains. Et c'est ce premier homme qui a commis la faute originelle, et celle-ci est donc forcément placée dans le temps, même si l'archéologie ne saura jamais dire avec certitude et précision quand exactement.
Comme le rappelait la Commission Biblique Pontificale :
Une seconde conclusion est que la nature même des textes bibliques exige que, pour les interpréter, on continue à employer la méthode historico-critique, au moins dans ses opérations principales. La Bible, en effet, ne se présente pas comme une révélation directe de vérités intemporelles, mais bien comme l’attestation écrite d’une série d’interventions par lesquelles Dieu se révèle dans l’histoire humaine. A la différence de doctrines sacrées d’autres religions, le message biblique est solidement enraciné dans l’histoire.
Si j'ose une métaphore : la Foi nous enseigne que NSJC a été conçu du Saint-Esprit. La science n'arrivera jamais à prouver cette réalité ontologique. Pour autant ça ne veut pas dire que NSJC n'a pas existé à un moment précis de l'histoire, et la science est parfaitement à même de déterminer quand cela s'est produit (à quelques semaines près).
Donc pour finir, vous dites :
Toutefois, à supposer que vous ayez raison et que les sciences puissent corroborer à terme certains aspects de la Révélation, cela serait parfait. Je dis simplement que si tel n'est pas le cas, ce n'est pas un problème en raison de la théorie des ordres du savoir.
Je souscris, avec la précision que, en plus, j'ai la certitude que la science ne pourra jamais infirmer certains aspects de la Révélation.
De sorte que finalement, les tentatives de JPP ou autres pour "construire" quelque chose qui concilie les deux n'est pas complètement dénué de sens, et peut réussir.
Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=843712