Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Noche que guiaste - 2017-12-29 02:39:01
Excellent ouvrage!
Je l'ai lu et je le recommande.
Une très intéressante interview de l'auteur avait paru dans le Figaro cet été. (ICI)
Je ne résiste pas à en citer ici un paragraphe, qui pointe le cœur du problème.
(...)l'Église a souvent cédé à une vision quasi messianique des phénomènes migratoires, censés conduire vers «l'unité de la famille humaine», selon l'expression de Jean XXIII. Jean-Paul II écrit ainsi que «parmi toutes les expériences humaines, Dieu a voulu choisir celle de la migration pour signifier son plan de rédemption de l'homme», et Benoît XVI y voit une «préfiguration anticipée de la cité sans frontières de Dieu». Face à cela, la protection de la population des pays d'accueil est condamnée à peser de peu de poids, et de fait, elle est quasiment absente du regard que l'Église pèse sur les phénomènes migratoires. En face de cela, l'Église prône inlassablement l'intégration du Migrant, avec un grand M, sans se poser la question de savoir concrètement qui est ce migrant, et si le fait qu'il vienne, en grand nombre, avec un bagage culturel et religieux radicalement différent du nôtre, et dans certains cas incompatible avec le nôtre, ne rend pas cette intégration pour le moins illusoire.
C'est parler d'or, hélas.
Quant à « l’enseignement constant de l’Église », en admettant qu'il ait été si constant que cela, il est devenu sans objet dans la situation dans laquelle nous nous trouvons. Jamais, je dis jamais, la France n'a dans son histoire été confrontée à une invasion comparable en nature et en degré à celle qu'elle subit depuis 40 ans. Et nul n'aurait pu prévoir ce qui se passe sous nos yeux, et quand par extraordinaire quelqu'un l'aurait prévu et annoncé, nul ne l'aurait cru tellement cela eût paru délirant.
Par conséquent, telle citation de Pie XII, et même tel passage de Pacem in Terris, qu'on nous ressortira, incitant les nations à accueillir charitablement les immigrants etc., pouvaient bien valoir pour ce qu'était l'immigration en 1950 ou en 1960, mais prétendre les appliquer à ce qu'elle est devenue à partir de la décennie suivante, serait une folie pure.
Du reste, le Saint-Esprit le savait bien, inspirant par exemple à Pie XII ("Exsul Familia", 1er août 1952) toutes les nuances qu'on dirait avoir été anticipées pour notre temps.
« La domination de chaque nation, bien qu’elle doive être respectée, ne peut être exagérée au point que, si un endroit quelconque de la terre permet de faire vivre un grand nombre d’hommes, on en interdira, pour des motifs insuffisants et pour des causes non justifiées, l’accès à des étrangers nécessiteux et honnêtes, sauf s’il existe des raisons d’utilité publique, à peser avec le plus grand scrupule. »
(C'est moi qui souligne.) Il faudrait être un cas irrécupérable pour contester qu'aujourd'hui, motifs suffisants, causes justifiées et raisons d'utilité publique sont des conditions remplies et largement remplies, même pesées avec le plus grand scrupule.
La cause est entendue.
(NB. De l'enseignement de l’Église postérieur aux années 60, quoi qu'il puisse dire, plus encore en ce domaine que dans d'autres, taceo. Et encore, en regardant bien, même lui est finalement plus nuancé qu'on pourrait le craindre...)
Un excellent petit article d'ICHTUS servira utilement de vademecum sur ce sujet.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=841437