Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Rémi - 2017-10-13 20:27:18
Non pas !
Ou pas tout à fait.
L'article que nous présente Jejomau énonce probablement des faits, et loin de moi de me dresser contre eux !
Je ne revenais que sur l'expression, reprise par Miserere : "L'Eglise est entrée dans le schisme" pour ne finalement redire avec Meneau et Lycobates à quel point elle est absurde, et surtout à quel point il est évident, ou devrait être évident qu'elle l'est.
D'ailleurs, combien qui crient au schisme, à l'hérésie de Jorge Maria Bergoglio, assisteront Dimanche à une Messe en pleine communion avec le Pape François, et communieront una cum ... un hérétique (supposé) ? Hormis ceux de nos amis liseurs qui eux ne se payent pas de mots et ont le courage de leurs opinions, j'entends ? C'est bien facile de hurler au schisme, de dénoncer haut et fort l'hérésie du Pape ! Ah, on fait beaucoup de foin, on ne s'en laisse pas compter ! Mais Dimanche, pfuit, tous à la Messe una cum, piedistes compris !
Mais je digresse. Pour ma part je dirais qu'avec AL, l'Eglise est entrée dans une phase de chaos épouvantable, où l'unité de la discipline sacramentelle est compromise, c'est un fait (qui existait déjà mais qui est comme entériné à présent) , et où la compréhension de cette discipline et des éléments de fide qui la fondent sont brouillés et ne sont plus enseignés de manière certaine.
En un sens c'est pire qu'un bon vieux schisme bien franc du collier, d'autant que la confusion ne vient pas de tels ou tels évêques ou fidèles qui quitteraient l'Eglise et Pierre (ainsi des "grecs" il y a en gros un millénaire, ou les quelques réfractaires à Vatican I par exemple) , mais de la Tête Elle-même, le Chef de l'Eglise ici bas et vicaire du Christ. Un mauvais Pape, me semble-t-il à présent.
Mais des mauvais Papes l'Eglise en a déjà connu. Demeure donc ma foi, notre foi en l'Eglise et dans les promesses du Seigneur : quand bien même le vaisseau fait eau de toutes parts (Benoît XVI) , il ne saurait sombrer, jamais. En attendant c'est une grande souffrance, XA l'a lui aussi exprimée plusieurs fois et je la ressens maintenant comme lui, de ne plus pouvoir nous fier au Père commun. Cela ne nous empêche pas de travailler à notre salut et au règne du Seigneur, et pour ma part je me sens un peu comme ces chrétiens des siècles passés, qui sans journaux, sans internet, sans télé, sans jamais donc, ou tout comme, entendre parler du pape régnant et de ses bons ou mauvais enseignements, sans même savoir parfois que depuis le décès du Pontife qu'ils connaissaient, un autre, deux, trois peut-être avaient été élus, faisaient leur salut bien mieux que nous ! Les deux siècles précédents, surtout le XXe bien sûr, ont peut-être été trop "papocentrés" pour les simples fidèles. Nous en payons le prix.
Revenons donc à ce qui nous est essentiel, et qui n'est pas à Rome: le confessionnal, la vie et la direction spirituelles, la prière (mais d'autant plus pour l'Eglise et le Pape) , les œuvres de bien, et la Messe. Le chaos passera, l'Eglise demeurera, et peut-être aurons-nous bien travaillé à gagner le Ciel.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=836811