Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Ritter - 2017-09-29 18:49:05
Cher BK
Êtes vous sûr que les auteurs de la correction filiale soient tombés dans cette fantaisie.
Je comprends votre remarque concernant le car...
Mais ayant lu le passage concerné dans la correction filiale, je ne comprends pas comment vous articulez votre remarque par rapport à ce passage, de la correction.
Cette remarque pour essayer de comprendre.
Ne faites vous point alors ce que vous pensez pouvoir reprocher aux autres, extrayant un passage d'un contexte?
Je vous pose cette question, car je vous le redis, je ne comprends pas comment vous articulez votre remarque par rapport à ce passage de la correction?
En quoi les auteurs détourneraient-ils le sens du passage que vous soulignez?
Ceci est simplement une demande d'explication.
Personnellement ce qui me gênerait le plus, c'est:
L'évocation des limites de l'infaillibilité sans plus, sans montrer en quoi pour ce document, cette infaillibilité ne pourrait s'appliquer.
Car le danger est certain, soit le document est infaillible, soit il ne l'est pas, s'il ne l'est pas et qu'il doive l'être, alors il se pose plus de questions que la correction en propose, ne pensez vous pas?
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=835664