Que (lui) serait-il arrivé, si Benoît XVI n'avait pas démissionné ?

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Scrutator Sapientiæ -  2017-07-24 16:04:57

Que (lui) serait-il arrivé, si Benoît XVI n'avait pas démissionné ?

Bonjour Jean Ferrand,

Voici votre question : Pourquoi Benoît XVI a-t-il démissionné ?

Et voici une autre manière de se poser la même question : Que (lui) serait-il arrivé, si Benoît XVI n'avait pas démissionné ?

1. D'après ce que je crois avoir compris, Benoît XVI a démissionné après qu'au moins trois épées de Damoclès aient été réunies au-dessus de sa tête,

- une épée de Damoclès financière, en relation avec les finances du Saint Siège,

- une épée de Damoclès judiciaire, en relation avec la pédophilie dans le clergé,

- une épée de Damoclès située à la jonction de l'enseignement et du gouvernement de l'Eglise, dans un contexte d'opposition interne croissante au recentrage wojtylien puis ratzingérien.

2. Par ailleurs, s'il n'avait pas démissionné, Benoît XVI aurait probablement été contraint d'accepter, sinon d'approuver, l'inclusivisme périphériste ou le rupturisme septantiste, post-conciliaire et post-soixante-huitard,

- plein de "discernement" "évangélique" dans la "miséricorde" vers les "périphéries",

et

- plein d'incriminations ou d'intimidations contre les catholiques pélagiens, pharisiens, ou docteurs de la loi qui ont perdu la foi,

auquel nous avons droit depuis le début du pontificat actuel.

3. Je n'exclus donc pas que Benoît XVI ait démissionné pour des raisons de santé, mais je n'exclus pas non plus qu'il ait démissionné à cause de la présence des éléments de contexte que je mentionne ci-dessus.

4. En particulier, si j'avais été à la place de certains ennemis du Pape Benoît XVI, donc (c'est triste à dire mais c'est ainsi) de certains amis du Pape François, j'aurais pris la décision d'exercer encore plus de pressions, sur et contre le successeur de Jean-Paul II,

- après que Benoît XVI ait fait comprendre, au printemps de l'année 2011, qu'Assise 2011 lui a été, pour ainsi dire, imposé,

et

- après que le même Pape ait réussi le tour de force de prononcer une homélie, sur et pour Jean-Paul II, à l'occasion de la béatification de son prédécesseur, sans dire un seul mot sur le concordisme unanimiste entre chrétiens et sur le concordisme unanimiste entre croyants, oh pardon : sur le dialogue oecuménique et sur le dialogue interreligieux, ce qui a, à l'époque, a été relevé, à juste titre, par un liseur attentif, sur le FC.

J'ai la conviction que Benoît XVI a démissionné pour éviter qu'un véritable enfer soit imposé, infligé, à l'Eglise catholique, et j'ai aussi la conviction que le pontificat actuel constitue une bénédiction paradoxale, dont nous nous serions néanmoins bien passés, dans la mesure où ce pontificat actuel montre ce que cela donne, quand on confie l'enseignement et le gouvernement de l'Eglise à des clercs, au sens large, qui veulent vraiment aller de plus en plus loin, en direction de l'auto-déconstruction du catholicisme.

Voilà ce que je crois pouvoir écrire, non à partir d'informations confidentielles ou sensationnelles, mais à partir d'un raisonnement, le plus réaliste possible.

Merci beaucoup pour tout point de vue ou pour toute remarque et bonne journée.

Scrutator.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=832118