Mais cette disposition, disciplinaire, des Orientaux n'est pas de droit divin

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Père M. Mallet - 2017-07-21 20:41:28

Mais cette disposition, disciplinaire, des Orientaux n'est pas de droit divin

Comme vous dites :

Dans la tradition des Eglises orientales, les prêtres ou évêques qui officient sont les témoins du consentement mutuel échangé par les époux (cf. CCEO, can. 817), mais leur bénédiction est nécessaire aussi à la validité du sacrement

Ils "sont les témoins" (donc pas les ministres du sacrement).
"mais leur bénédiction est nécessaire aussi à la validité du sacrement" : ce n'est évidemment pas de droit divin (sinon, ce serait obligatoire partout et toujours, et dans tous les siècles passés, y compris en Occident et avant le concile de Trente ; ou encore dans les cas prévus chez les Latins où on peut se marier carrément sans prêtre).

Une disposition de droit positif (humain) peut être rendue nécessaire pour la validité.

Donc c'est une disposition disciplinaire, et je ne pense pas qu'elle ait beaucoup d'implications théologiques.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=831953