Un silence significatif sur le FC
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Candidus - 2017-07-05 23:17:13
Un silence significatif sur le FC
Un coup de tonnerre auquel personne ne s'attendait a retenti dans la galaxie traditionaliste à la fin du mois de juin et aucun écho n'a été perçu sur le FC. Cela pourrait paraître étrange mais c'est en fait facile à expliquer.
Je parle évidemment de la lettre adressée par le Cardinal Müller à Mgr Fellay qui semble clore d'une manière radicale tout espoir d'une reconnaissance canonique de la FSSPX.
Pourquoi ce silence alors que le thème de la régularisation de la FSSPX a toujours été largement commenté sur le forum ?
La raison m'en semble claire. Ceux qui -comme moi- appelle de leurs voeux cette régularisation ont été déçus, découragés, et personne n'aime trop s'étendre sur les mauvaises nouvelles qui dépriment.
Mais pourquoi les opposants à tout crin à cette régularisation se taisent-ils aussi ? Pourquoi ne chantent-ils pas victoire ? C'est très simple : ils se taisent parce que cela ne cadre pas avec leur complotisme et leurs analyses à deux balles de la crise de l'Eglise. En effet, pour eux, il n'y avait aucun doute, Mgr Fellay était en train de tomber dans un piège qui lui était tendu par le serpent argentin. On accorderait toutes les concessions possibles à Mgr Fellay pour mieux étouffer ultérieurement dans une étreinte fatale la FSSPX. Mais voilà que contrairement à ce scénario simpliste, ignorant de l'histoire des relations entre le Cardinal Bergoglio et la FSSPX, c'est "Rome" elle-même qui rend impossible tout accord. C'est désespérant, ça ne cadre pas avec le script que l'on nous présentait.
Pour rappel, et pour ceux qui n'auraient pas lu la lettre du Cardinal Müller, voilà l'essentiel de son contenu qui, effectivement, renvoie tout le monde à la case départ :
« Comme vous le savez, le Pape François a manifesté, à maintes reprises, sa bienveillance envers votre Fraternité Sacerdotale, en accordant en particulier, à tous les prêtres membres, la faculté de confesser de manière valide les fidèles et en autorisant les Ordinaires des lieux à concéder des licences pour la célébration des mariages des fidèles qui suivent 1’activité pastorale dans votre Fraternité. D’autre part, la discussion se poursuit au sujet des questions relatives au plein rétablissement de la communion de votre Fraternité avec l’Eglise catholique.
À ce sujet, avec l’approbation du Souverain Pontife, j’ai jugé nécessaire de soumettre à la Session Ordinaire de notre Congrégation, réunie le 10 mai dernier, le texte de la Déclaration doctrinale qui vous a été transmis durant la rencontre du 13 juin 2016, comme condition nécessaire en vue du plein rétablissement de la communion. Voici à ce propos, les décisions unanimes de tous les Membres de notre Dicastère :
1) Il est nécessaire d’exiger des membres de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X l’adhésion à la nouvelle formule de la Professio fidei datant de 1988 (cf. annexe). En conséquence, il n’est plus suffisant de leur demander d’émettre la Professio fidei de 1962.
2) Le nouveau texte de la Déclaration doctrinale doit comporter un paragraphe dans lequel les signataires déclarent, de manière explicite, leur acceptation des enseignements du Concile Vatican II et ceux de la période post conciliaire, en accordant aux dites affirmations doctrinales le degré d’adhésion qui leur est dû.
3) Les membres de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X doivent reconnaître, non seulement la validité, mais aussi la légitimité du Rite de la Sainte Messe et des Sacrements, selon les livres liturgiques promulgués après le Concile Vatican Il. »
En conclusion, le cardinal Müller indique que « au cours de 1’Audience accordée au Cardinal Préfet, le 20 mai 2017, le Souverain Pontife a approuvé ces décisions. »
Il est clair que cette lettre réduit à néant toutes les avancées réalisées depuis l'élection du pape Bergoglio, grand bienfaiteur de la FSSPX (je le dis sans ironie) lorsqu'il était archevêque de Buenos-Aires. Ceci dit, avec François, il faut s'attendre à tout, et la messe n'est peut-être pas encore dite...
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=830583