Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
azur - 2017-06-14 17:24:56
Les avez-vous lu?
Le Pape ne peut pas se juger lui-même. Il est le juge terrestre en dernier ressort. Il ne répond que devant la Cour céleste. C'est le principe d'infaillibilité de droit divin.
Le pape n'est pas infaillible dans tout ce qu'il fait.
Or l'abbé de Nantes lui demandait d'user de son infaillibilité pour trancher.
Il aurait dû procéder par dubia en implorant le Saint-Père de préciser tel ou tel point de doctrine: "Ce document affirme ceci. Or, la Tradition aux dires des Pères dit cela. De quelle manière doit-on comprendre ce nouveau texte? Peut-on le lire d'une autre façon?"
C'est exactement l'objet des 3 libelles (contre Paul VI, Jean-Paul II et le catéchisme de l’Église Catholique): lister point par point les écrits et paroles qui étaient manifestement contraire à la doctrine de l’Église, et demander à Rome de juger infailliblement.
En refusant de juger, Rome laisse sciemment les fidèles dans l'incertitude.
Vatican II est une réponse à la question de la modernité. L'erreur de l'Abbé de Nantes est, sans doute, de ne pas avoir assumer ce changement de paradigme dans la manière d'annoncer l’Évangile aux nations: "On ne plus ni penser, ni faire comme avant!"
C'est bien mal connaître le personnage et son œuvre.
Il disait de Vatican II que c'était "une excellente tisane pour l’Église dans laquelle on a glissé quelques gouttes de cyanure..."
Il ne s'agit donc pas d'un rejet de la modernité mais du constat d'erreurs dont on peut maintenant constater les fruits.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=829410