l'Eucharstie et les pécheurs: une réponse de Benoît XVI dans Opera Omnia

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

jejomau -  2017-02-03 15:12:57

l'Eucharstie et les pécheurs: une réponse de Benoît XVI dans Opera Omnia

je vous retranscris ci-dessous en Français le passage de Sandro Magister sur l'Eucharistie et la façon dont la tradition Apostolique et le Magistère ont toujours considéré qu'il fallait la proposer aux pécheurs selon Benoît XVI :



"Dans Joseph Ratzinger comme théologien et pape (...) nous nous trouvons en présence d'une argumentation simple, visant à prouver l'impossibilité de l'association entre l'Eucharistie et les repas de Jésus avec les pécheurs, avec tous les résultats qui en découlent.

Voici comment il développe cette argumentation aux pages 422-424 du volume XI de son Opera Omnia, «Théologie de la liturgie», édité en 2008 et édité par le préfet actuel de la congrégation pour la doctrine de la foi, le cardinal Gerhard L. Müller:

«L'idée selon laquelle l'Eucharistie apostolique est reliée à la communauté conviviale de Jésus avec ses disciples [. . . ] Est largement radicalisé dans le sens où [. . .] L'Eucharistie est faite pour se produire plus ou moins exclusivement dans les repas que Jésus a consommés avec les pécheurs.

Dans ces positions, l'intention de Jésus pour l'Eucharistie est faite pour coïncider avec une doctrine rigoureusement luthérienne de la justification, comme la doctrine de la grâce accordée au pécheur. Si finalement, les repas avec les pécheurs sont admis comme le seul élément sûr de la tradition du Jésus historique, le résultat est une réduction de toute la christologie et la théologie concernant ce point.

«IL en résulte une idée de l'Eucharistie qui n'a plus rien en commun avec la tradition de l'Église primitive. Alors que Paul rappelle que recevoir l'Eucharistie dans un état de péché on mange et on boit sa propre condamnation (1Cor 11,29) et qu'il protège l'Eucharistie contre l'abus avec un anathème (1 Cor 16,22), ici il apparaît même comme l'essence de l'Eucharistie qui devrait être offert à tous sans aucune distinction ou condition préliminaire. Il est interprété comme le signe de la grâce inconditionnelle de Dieu, qui en tant que telle est immédiatement offerte même aux pécheurs, et même aux non-croyants, position qui en tout cas a très peu de points communs même avec la conception que Luther avait de l'Eucharistie.

"Le conflit avec toute la tradition néo-testamentaire de l'Eucharistie dans laquelle tombe cette idée radicalisée réfute son point de départ: l'Eucharistie chrétienne n'a pas été comprise sur la base des repas que Jésus avait avec les pécheurs. [. . .] Un élément de preuve contre la dérivation de l'Eucharistie des repas avec les pécheurs est son caractère fermé, qui suit le rituel de la Pâque: de même que le souper de la Pâque était célébré dans la communauté domestique rigoureusement circonscrite, de même en était-il pour l'Eucharistie avec, dès le début, des conditions d'accès bien établies; Elle a été célébré dès le départ dans la communauté domestique de Jésus-Christ, pour ainsi dire, et ainsi il a édifié l''Église' "



Commentaire qui suit de Sandro Magister
:

Il est évident que l'argumentation de Ratzinger soutient l'interdiction de la communion pour les divorcés et les remariés, et pas seulement pour eux: une interdiction qui a trouvé une expression claire dans son Magistère comme pape, comme précédemment dans le Magistère de ses prédécesseurs.

Il n'est pas non plus surprenant que les déclarations allusives du pape Francis appuient des interprétations en faveur de la communion pour les divorcés et les remariés: interprétations qu'il a lui-même non seulement autorisées, mais explicitement approuvées (dans Amoris Laetitia abordé par Sandro Magister qui cite les passages en question et également dans sa réponse faite aux évêques argentins)


















http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=821421