si, le Christ l'a fait

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

jejomau - 2016-12-16 15:04:14

si, le Christ l'a fait

mais s'il ne l'a pas appelé "Mon Vicaire", c'est parce que l'expression n'était pas alors en usage et donc inconnue.

Si le Christ l'avait conforté en tant que personne, Il l'aurait appelé "Simon", non ? Or Il ne l'a pas fait. Il le nomme "Pierre". Il change le nom en donnant immédiatement après la signification de la chose : "sur cette pierre, je bâtirai Mon Eglise". Il joue donc sur le jeu de mot pour bien faire comprendre qu'Il le conforte dans la Foi entendue comme celle de L'Eglise "dont le porte-parole est le Prince des Apôtres". Extrait issu des propos du professeur Mattei:

Le Professeur Jamin rappelle qu'Enrico de Susa, commentant les décrets pontificaux, se penche sur l'hypothèse d'un Pape tombant dans l'hérésie. Le Professeur Jamin rappelle en particulier le commentaire de l'Ostiense les mots, se référant au pape, «Nec deficiat fides eius» [que ta foi ne défaille pas]. Selon le cardinal évêque d'Ostie: «La foi de Pierre n'est pas sa "foi" exclusive entendue comme acte personnel, mais c'est la foi de l'Église toute entière, dont le porte-parole est le Prince des Apôtres. Le Christ prie alors pour la foi de toute l'Eglise 'in persona tantum petri' parce que c'est la foi de l'Eglise, professée par Pierre, qui jamais ne fait défaut 'et propterea ecclesia non presumitur posse errare'» (op. cit. p. 223).

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=817604