Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
PEB - 2016-12-14 15:02:05
NON!
Le canon 285-§3 est clair comme de l'eau de roche.
Can. 285 - § 1. Les clercs s'abstiendront absolument de tout ce qui ne convient pas à leur état, selon les dispositions du droit particulier.
§ 2. Les clercs éviteront ce qui, tout en restant correct, est cependant étranger à l'état clérical.
§ 3. Il est interdit aux clercs de remplir les charges publiques qui comportent une participation à l'exercice du pouvoir civil.
§ 4. Sans la permission de leur Ordinaire, les clercs ne géreront pas des biens appartenant à des laïcs ni des charges séculières comportant l'obligation de rendre des comptes; il leur est défendu de se porter garant, même sur leurs biens personnels, sans avoir consulté leur Ordinaire propre; de même, ils s'abstiendront de signer des effets de commerce par lesquels ils assumeraient l'obligation de verser de l'argent sans motif défini.
A l'exception notable des principautés épiscopales exercées ex officio (typiquement Andorre et Cité du Vatican).
Toutefois, les fonctions de présidence d'université n'est pas une charge publique en tant que telle mais simplement de direction d'un établissement d'enseignement. L'obligation de rendre des comptes relèvent plus de l'agent comptable que de l'ordonnateur.
Ce canon vise explicitement les fonctions législatives, judiciaires ou exécutives. Il y a eu des précédent de réduction à l'état laïc d'évêque élu à la plus haute magistrature.
Cela peut parfois poser problème dans le monde rural où la compétence du curé peut être recherché. Et telle abbaye peut envoyer des conseillers municipaux pour veiller au temporel. Le brave moine pourrait voir sa fonction délibérative devenir plus exécutive.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=817367