Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Etienne - 2016-08-03 14:48:09
[réponse]
Donc, pour vous, le mouvement est légitime et nécessaire, mais en même temps, il engendrerait le goût du "hors-la-loi", de l'illégitimité !
Je ne parle que pour moi, mais une chose est d'outrepasser la loi pour des motifs graves et légitimes, une autre chose est d'outrepasser la loi pour de mauvais motifs, y compris pour le motif de se faire plaisir. Certains (peut être pas vous) sont dans cette catégorie. Et c'est à mon sens contraire aux enseignements du Christ (rendre à César, tout ça...).
Ainsi vous êtes "pour", mais en même temps, tout en étant "pour", vous vous démarquez quelque peu : car on ne sait jamais..., on a peur de passer pour ringard, de perdre la face devant l'establishment, de ne plus être reconnu dans la société officielle, que sais-je encore...
Être "pour" quoi, exactement? Pour la messe traditionnelle? Pour l'AF? Pour le Printemps Français? Pour Civitas? Il y a semble-t-il chez vous un certain mélange des genres qui, quoi que romantique et exalté, ne me parait pas cohérent.
Donc, on aime la Tradition et tout ce qui va "avec", mais tout en pensant bien à ménager ses arrières !
Personnellement, c'est le "tout ce qui va avec" qui me gène, voyez-vous. Ce n'est pas parce que je vais à la messe traditionnelle que je me sens forcé de supporter Escada et sa clique, que je dois forcément voter FN et que je défends toute initiative qui prétendrait défendre la Tradition™. Et notamment quand ladite initiative et notoirement illégale.
Du reste, je vous mets au défi de me trouver <strong>un seul</strong> exemple dans lequel Nemo s'écarte d'un cheveu de la Tradition bimillénaire de l'Eglise (la vraie Tradition, hein, pas le folklore ou l'agitprop).
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=810090