"Le jeu très trouble de nos alliés"...
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
le torrentiel - 2016-07-29 03:46:22
"Le jeu très trouble de nos alliés"...
Cher Pr,
J'étrille assez souvent votre suffisance éclésiale, ou plus exactement votre suffisance de fidèle de l'Église jouant les historiens de sacristie et jugeant les pontificats sans le recul historique nécessaire, pour me réjouir d'être pour une fois d'accord avec vous.
Il me semble que ritter et vous dites la même chose, mais je passerai sur ce point pour me concentrer sur l'objet de mon message.
a) En 2002, j'avais lu un ouvrage nullement complotiste, et écrit par quelqu'un de tout à fait lancé dans les médias grand public, Antoine Sfeir, parent de l'ancien patriarche maronite, qui expliquait que les Américains avaient décidé de procéder à la partition du Moyen-Orient et à sa confessionalisation pour le rendre homogène avec l'Israël confessionnel et assurer la sécurité de cet Etat ami.
C'est dans le cadre de ce projet qu'ils ont soutenu la création de dAech, dont les débordements le rendent insignifiant, car ce pseudo-Etat pourra être maté quand on voudra, mais qui, à défaut de conquérir toute la terre de mécréance, construit un sunistan contre les Curdes avec les Turcs, contre le gouvernements fragile de l'Irak dévasté, et bien entendu contre le gouvernement légitime de Sirie, et donc confessionalise la zone d'influence qu'on l'a laissé conquérir, avant qu'une conférence internationale avalise cette confessionalisation jusqu'au degré qu'on voudra qu'elle atteigne.
b) On a eu exactement le même cas de figure avec Oussama ben Laden, que d'abord, les Etats-Unis ont aidé à constituer ses milices de talibans en Afghanistan pour combattre les soviétiques, et dont ensuite l'administration Clinton a fait l'ennemi public mondial n° 1, revendiquant même en son nom -Bush ayant succédé à Clinton- les attentats du 11 septembre avant qu'il ne l'ait fait, de sorte qu'il n'avait plus qu'à se baisser pour authentifier la revendication américaine et entrer dans la logique d'hostilité qui achevait de l'instrumentaliser, jeu où il ne savait pas à quel point il serait perdant.
Encore que perdant, dans quelle mesure l'a-t-il été, non qu'il n'ait trouvé la mort dans les conditions que l'on sait ou que l'on croit savoir, mais Laurent Fabius n'a-t-il pas soutenu la branche d'al-Qaïda en Sirie,al mostra, et le shadow quai d'Orsay de BHL n'a-t-il pas joué Al-Qaïda Maghreb islamique contre Khadafi?
Ça fait donc deux fois que les Américains nous font le coup d'armer une créature, puis de le transformer en ennemi public mondial n° 1,jusqu'à embraser une quasi guerre mondiale contre cet idiot utile de leur politique.
En quelque sorte, les radicaux musulmans n'ont pas tort de se considérer en guerre, non contre les croisés, mais de religion et non contre les catholiques, mais contre le pragmatisme calviniste américain.
Jusqu'à quand accepterons-nous d'être complices de ce jeu qui n'est même pas makiavélique, tant l'Orient est en effet compliqué, tant le pétrole en vient même à cesser d'être un enjeu, et tant, à jouer les pompiers pyromanes, on ne sait plus si l'incendie ne finira pas par arroser les incendiaires?
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=809756