Discussion inutile

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Lycobates -  2016-07-20 18:54:24

Discussion inutile

Il serait trop demander de discuter avec quelqu'un, même s'il est historien, pour qui l'appel à la prière pour le repos de l'âme d'un homme équivaut à le "conspuer".

Si les hommes présents dans la baraque ce 20 juillet 1944, étaient coupables ou innocents, ce n'est pas à vous ou à moi de le dire, je ne les connais pas, et vous je suppose non plus, mais c'est lors d'un procès régulier qu'il eût fallu le déterminer. Pas un procès mené par des vainqueurs sur des vaincus, bien entendu, mais un procès selon les lois du pays en vigueur au moment des crimes (puisque: nulla poena sine lege), corrigées, s'il le faut (et il l'aurait fallu), par la loi naturelle à la lumière de la morale chrétienne.

Personnellement je ne considère pas le seul fait d'avoir combattu au rangs des vaincus de 1945 comme suffisant pour taxer un tel individu de criminel. C'est même diffamant.
Pour le faire il faut prouver au cas par cas que l'individu en question a commis des crimes, non seulement moralement abjectes, mais aussi punissables en justice.

Mais même si c'était le cas, et tous les présents à la baraque étaient de graves criminels, il n'est jamais permis, en morale et en droit, de tuer sans aucune forme de procès.
Un coup d'état, dans les circonstances surtout de 1944, pour saisir et traîner en justice les responsables du régime et éventuellement les condamner à mort, oui, mais un attentat aveugle et insidieux, non.
Tout le drame de Stauffenberg est là.

Je vous conseille de bien vous reposer cet été, au frais, vos étudiants à la rentrée apprécieront.

"NewAdvent" est un serveur informatique d'obédience conciliaire et qui n'a pas d'idées à lui; il a mis en ligne la Catholic Encyclopaedia, parue sous saint-Pie X, au début du XXe siècle, sans moderniser le texte, ce qui fait tout son intérêt. On y trouve la saine doctrine de l'Église.
Voir ICI
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=809200