Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Mauwgan - 2016-06-13 00:08:12
Explication
Nous sommes en période électorale et dès qu'il y a des fusillages les démocrates ("gauche" américaine) en profitent pour réduire le 2eme amendement qui consiste à avoir le droit de porter une arme légalement par des citoyens en bonne et due forme. (D'ou ma reference a Hilary Clinton). La gauche se fiche pas mal de tous les jeunes americains africains que se font zigouiller tous les jours a Chigaco. Ca ne fait JAMAIS la une des journaux.
C'est donc un réflexe automatique, la gauche bien pensante veut réduire le droit de se défendre, voulant se reserver le droit des armes. Demandez si les hommes/femmes politiques vont se porter volontaire pour abandonner le port de l'arme de leur agent de sécurite....
Ces attaques terroristes sont toujours réduites à des hommes "fous", quand on apprend leur identité/nationalité: ils sont excusés, ils sont "radicalisés" par Bush et quand finalement on apprend leur appartenance politique...les médias passent et changent de sujet.
Le terroriste en question a téléphoné ,peu avant l'attaque, aux services d'urgence et s'est réclamé d'ISIS. ( Daesh en France?). Ce qui est embettant pour la presse gauchiste, Obama nous avait promis que tout était sous controle!
Tout le monde aurait bien aimé que ce soit un John
( Yann en Breton pour les francais médisants! rien de bien raciste, juste du sarcasme, on juge comme on pense)
donc je disais, la gauche médiatique et politique espéraient que c'était un John, de préférence un Baptiste "hyper extrémiste" qui se serait donné la mission de nettoyer la Floride. Manque de peau, c'est pas ca.
Voila tout.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=806791