C'est le Concile du "beau milieu" des "trente glorieuses".

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Scrutator Sapientiæ - 2016-05-09 22:27:28

C'est le Concile du "beau milieu" des "trente glorieuses".

Bonsoir PEB,

Ce que vous écrivez est extrêmement intéressant.

1. J'ai déjà eu l'occasion de dire, dans certaines circonstances, que, au moins depuis 2005, il arrive à Vatican II, et à ce qu'il a de plus spécifique, ce qu'il peut arriver de pire à un Concile qui s'est placé lui-même sous le signe du renouveau : IL VIEILLIT ! Et je ne vois pas comment quelqu'un pourrait s'y opposer.

Ce vieillissement est d'ailleurs peut-être de nature à expliquer pourquoi, me semble-t-il, le cinquantième anniversaire de son déroulement donne lieu à assez peu de commémorations attentives et enthousiastes, que ce soit à Rome ou dans les diocèses.

2. Vous-même semblez vraiment dire ceci, dans votre message : c'est "d'autant plus pire"

- non seulement parce que le Concile s'est placé sous le signe du renouveau, c'est-à-dire de l'adaptation, de l'évolution, de l'innovation,

- mais en outre parce que le Concile s'est aussi placé sous le signe de l'inspiration, de l'orientation, de l'ouverture,

vers un contexte anthropologique, civilisationnel, extra-ecclésial, ou culturel, historique, social,

a) qui a été

- celui de la première moitié, la plus optimiste ou positive, des trente glorieuses,

- celui du beau milieu des trente glorieuses, situé après 1956 et avant 1968,

b) qui a disparu, à plusieurs titres, au plus tard à la fin des années 1970.

Je vous remercie beaucoup pour votre approche, et je vous souhaite une bonne soirée.

Scrutator.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=804203