Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Jacques - 2016-02-24 13:44:58
Débat fort intéressant
C'est en effet l'argument des défenseurs de la peine capitale que de pointer du doigt la récidive et mieux encore les évasions. Je pense qu'eu égard aux enjeux de ce débat, il convient d'être très précis sur ces deux questions.
Sur les évasions
Il faut savoir que l'essentiel des évasions à lieu lors des permissions de sortie. Et là il faut distinguer entre celui qui a vraiment l'intention de jouer les filles de l'air, et celui qui a "seulement" du retard lors de sa réintégration. Sans relativiser le phénomène, cela permet de minimiser un peu la chose. Ce qui est certain, c'est que cela ne pourrait pas justifier le rétablissement de la peine capitale, car sa ne ferait pas disparaître le phénomène. En effet, les évasions concernent l'ensemble des détenus, y compris ceux qui, même dans un système ultra répressif, ne serait jamais condamnés à avoir la tête tranchée. Et ma petite expérience d'avocat me fait dire que les évasions ne concernent pas majoritairement les peines les plus élevées, mais plutôt les petites peines infligées aux petites frappes.
Sur la récidive
Sujet passionnant s'il en est, et alimentant les débats les plus passionnés du comptoir au bureau du ministre.
Là encore, il convient de ne pas généraliser. Le taux de récidive toutes infractions confondues est certes important puisqu'il était en 2013 de 38%, je n'ai pas trouvé les chiffres plus récents.
Mais on constate que pour les infractions les plus graves et en particulier pour les crimes seuls passibles autrefois de la peine de mort, ce taux de récidive est très faible.
Il faut prendre garde à ne pas regarder la situation avec le miroir déformant des médias qui par essence ne va regarder que ce qui ne va pas.
Bref, je ne crois pas que ce soit des arguments à même de justifier le rétablissement de cette peine.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=798749