“Perpétuellement”...

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Vianney -  2015-11-08 09:17:14

“Perpétuellement”...

 
...n’a pas le sens que vous lui donnez : Léon XIII n’ignorait pas les périodes plus ou moins longues où la siège apostolique a été contesté.
“Lorsqu’on dit que cette succession a toujours duré sans jamais s’interrompre, on ne veut pas dire qu’aucun intervalle de temps ne se serait écoulé entre la mort d’un pape et l’élection de son successeur, ni qu’il n’y en ait absolument aucun dans toute la généalogie dont la légitimité serait douteuse. On veut dire que les pasteurs se sont succédés les uns aux autres de telle sorte que leur siège n’a jamais cessé d’être occupé, même lorsqu’il était vacant ou lorsque son titulaire était douteux. De la sorte, le gouvernement précédent continuait de s’exercer virtuellement à travers les droits de ce siège qui restaient toujours en vigueur et qui étaient toujours reconnus, et l’on gardait toujours le souci de désigner un successeur en toute certitude. C’est en ce sens que la succession n’a pas été interrompue : à condition de nier l’interruption dans la mesure où celle-ci est compatible avec le sujet matériel de la succession et correspond au mode humain de la succession, dans un gouvernement où le sujet du pouvoir est désigné par une élection, comme le Christ l’a voulu lorsqu’il a institué son Eglise.”

Card. Billot, Traité de l’Eglise du Christ, tome I, n° 373, note 54 (traduction Abbé Gleize)
Remarquez, Billot ne fait nulle part aucune allusion à la constitution de Paul IV, pas plus que Journet : comme Meneau vient de le rappeler, elle appartient au passé. Mais l’un comme l’autre savaient que la législation ecclésiastique ne peut à aucun moment s’opposer à la constitution divine de l’Eglise, contrairement à ce que vous semblez prétendre.

V.
 
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=790972