Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Thomas - 2015-10-07 09:54:44
Abus
Comme je l'avais déjà dit lors d'un débat sur les rites liturgiques, chaque forme du rite peut être porteuse, en raison d'une praxis "tordue", de dérives, dans un sens ou dans un autre... et contrairement à ce que vous pouvez croire, le rite de S. Pie V n'est pas à l'abri de telles dérives, l'histoire de la pratique religieuse le montre d'ailleurs largement...
Ne peut-on alors se faire la réflexion que la liturgie ne devrait pas aller dans le sens d'une époque, mais au contraire, nager à contre-sens : plus souple lorsque l'époque a une tendance rigide et plus stricte lorsque l'époque est au laxisme ?
Dans cette perspective, avoir institué le NOM dans les années 60 aurait été assouplir la liturgie au moment où l'on devenait plus laxiste, soit le contraire de ce qu'il aurait fallu faire, non ?
Thomas
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=788678