Deux couleurs, le rouge puis le vert, pour une même "foi" en l'Homme ?

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Scrutator Sapientiæ - 2015-09-04 07:48:52

Deux couleurs, le rouge puis le vert, pour une même "foi" en l'Homme ?

Bonjour Jean Kinzler,

Il fut un temps pas si lointain, nous avons eu droit à des clercs communisants, pas formellement communistes, mais plus partenaires qu'adversaires de la contestation marxisante du monde contemporain.

Il est possible qu'en notre temps nous ayons droit à des clercs "axiologisants" et "écologisants", pas formellement écologistes, mais plus partisans qu'opposants, face à l'idée selon laquelle le vert est aujourd'hui plus adapté ou plus opérant que le rouge, pour donner un coup de jeune à la symbiose gaudium-et-spiste entre l'Eglise catholique et le monde contemporain.

Les clercs semblent croire que le monde contemporain est avant tout, voire seulement, exploiteur ou oppresseur, inhumain ou injuste, pollueur ou violent, et il est vrai qu'il est tout cela, bien sûr, mais il est également vrai que, sous un angle surnaturel, d'un point de vue théologal, le monde contemporain n'est pas, avant tout, cela.

En effet, sous cet angle là, de ce point de vue là, le monde contemporain est avant tout un monde dissimulateur, falsificateur, hypnotiseur, menteur, tricheur, trompeur, avant tout, mais pas seulement, dans le domaine de la foi, dans l'ordre du croire, en matière religieuse.

Or, existe-t-il aujourd'hui un espace d'expression disponible, au sein même de l'Eglise catholique, au moyen et à partir duquel il serait possible de procéder à la contestation chrétienne, explicite, spécifique, avant tout surnaturelle et théologale, DONC ni "rouge", ni "verte" (ni "bleue" non plus, d'ailleurs),

- de l'apostasie et de l'idolâtrie,

- de l'athéocratie et de la théocratie,

- du relativisme et du subjectivisme,

- de telle ou telle religion séculière,

- de la séduction et de la subversion,

- de telle ou telle volonté de puissance,

dans le domaine de la foi, dans l'ordre du croire, en matière de religieuse ? Je n'en suis pas absolument certain.

J'imagine mal un clerc dire aujourd'hui :

- avant tout, oui, bien sûr, à Jésus-Christ, oui, bien sûr, au Fils unique du seul vrai Dieu, Père, Fils, Esprit, oui, bien sûr, au seul Médiateur, au seul Rédempteur, au seul Seigneur, au seul Sauveur,

DONC

- de ce fait, non, bien sûr, à tout ce qui éloigne de Jésus-Christ, à tout ce qui oppose à Jésus-Christ, et qui est situé dans l'athéisme, dans l'incroyance, mais aussi dans telle ou telle religion ou tradition non chrétienne.

Entendons-nous bien, je ne conteste pas la réalité du réchauffement climatique, ni même, à tort ou à raison, la possible part de responsabilité de l'activité humaine dans ce réchauffement, et je ne conteste donc pas la nécessité de faire quelque chose d'approprié et de proportionné, si c'est utile, et si ce n'est pas asservi à des intérêts ou à des logiques états-uniens ou mondialistes (mais là je place la barre très haut...), pour aujourd'hui et pour demain.

Mais je conteste un effet d'éviction ou d'omission qui a commencé à se produire, j'en conviens, en amont de la période actuelle,

- qui s'apparente à du refroidissement intra-ecclésial, dans un domaine situé au carrefour du doctrinal et du spirituel, au croisement de ce qu'il y a de plus "dogmatique" et de plus "pneumatique", dans la Foi catholique et dans la vie chrétienne,

et

- face auquel les hommes d'Eglise ne semblent pas décidés à faire quelque chose de résistant, face à l'influence de l'esprit du monde en matière religieuse.

Une autre manière de dire la même chose est à peu près la suivante : il y a de cela quelques décennies, des hommes d'Eglise ont dit en substance que l'Eglise catholique est experte en humanité, en humanisme intégral, et aujourd'hui, d'autres hommes d'Eglise disent en substance que l'Eglise catholique est experte en écologie, en écologie intégrale.

Mais quand des hommes d'Eglise rappelleront-ils que l'Eglise catholique

- est avant tout experte en connaissance et en reconnaissance du seul vrai Dieu, Père, Fils, avant tout experte en vérité objective et en liberté responsable, en matière religieuse,

- est avant tout instituée pour exhorter, inspirer, orienter tous les êtres humains, en vue de leur conversion croyante, et de leur abandon de ce qui détourne de cette conversion croyante, sous la conduite et en direction de Jésus-Christ ?

Je vous prie de bien vouloir m'excuser pour ce message, peut-être imprécis ou injuste ; j'aurais dû et pu faire plus court, en disant par exemple : oui, bien sûr, à la "pistis" chrétienne, donc non, bien sûr, à toute "praxis", hier rougeoyante, aujourd'hui verdoyante, qui, je le crois, fait ou laisse évincer, occulter, oublier, négliger, au sein même de l'Eglise, la réception et la transmission de pans entiers de la Foi catholique.

Bonne journée.

Scrutator.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=786217