Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Jean Ferrand - 2015-08-19 08:56:21
Il le cite
Il le cite comme un concile œcuménique de l’Église, comme je peux le faire moi-même. Mais il n'affirme pas, que je sache, que tout son enseignement soit infaillible et doive être pris à la lettre. D'ailleurs Vatican II, si vous regardez bien, ne l'affirme pas lui-même. On peut donc, sans hérésie, avoir une lecture relative de ce concile.
D'ailleurs le Catéchisme lui-même, s'il doit être accepté par tout catholique "comme un instrument valable et autorisé au service de la communion ecclésiale et comme une norme sûre pour l'enseignement de la foi", je cite la Constitution pour sa publication, ne se prétend pas un dogme de foi de bout en bout. Il n'est pas par lui-même un dogme de foi, même s'il en contient beaucoup. Ses affirmations secondaires, quand elles n'appartiennent pas au corpus défini, peuvent être abandonnées ou relativisées.
Je ne vois pas qu'on soit au rouet. Il existe différents niveaux de certitude dans la doctrine de l’Église. C'est comme ça que je sens les choses. Et je ne pense pas être relativiste, puisque je maintiens par ailleurs les dogmes tels quels.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=785337